Kommentare zu: Web 2.0 nervt http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2007-221/web-20-nervt/ Blog für KMU und Internet Thu, 08 Dec 2011 21:06:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Von: Susanna Künzl http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2007-221/web-20-nervt/comment-page-1/#comment-22570 Susanna Künzl Sat, 03 Mar 2007 08:20:53 +0000 http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2007-221/web-20-nervt/#comment-22570 Ja, es gerade im Bereich der Zugänglichkeit ist noch viel Arbeit zu leisten. Hier sollte man weiterdenken, und eben auch auf der Konzeptschiene, denn wie auch Corporate Blogs könnten Web 2.0-Anwendungen in der interne Unternehmenskommunikation sehr nützlich sein. Was trotzdem nervt: Der Hype, der sich auf Spaßanwendungen stützt, die die Qualität des Internet als Informationsmedium weiter verwässern. Ja, es gerade im Bereich der Zugänglichkeit ist noch viel Arbeit zu leisten. Hier sollte man weiterdenken, und eben auch auf der Konzeptschiene, denn wie auch Corporate Blogs könnten Web 2.0-Anwendungen in der interne Unternehmenskommunikation sehr nützlich sein. Was trotzdem nervt: Der Hype, der sich auf Spaßanwendungen stützt, die die Qualität des Internet als Informationsmedium weiter verwässern.

]]> Von: Arnim Leuschner http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2007-221/web-20-nervt/comment-page-1/#comment-22539 Arnim Leuschner Fri, 02 Mar 2007 18:54:18 +0000 http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2007-221/web-20-nervt/#comment-22539 web 2.0 entlang der heute damit assoziierten applikationen (blog, wiki, etc.) zu diskutieren springt aus meiner sicht zu kurz. web 2.0 steht für mich viel mehr für "internet als sozialisierungsinstrument". jeder kann heute einen sender aufbauen; man ist nicht mehr auf die zusammenstellung (sortimentbildung) der alten Mediennetzwerke (Informationsverkäufer) angeweisen. vor allem setzt dieses "web 2.0" aber auch einen scharfen schnitt unter die web-applikationen der ersten stunde, oder bewegt sich in web2.0-zeiten noch jemand in einem forum-system ala wbb? dieses "web2.0" erlaubt aber vor allem unternehmen eine neue form der kundenansprache; warum sollte man die marketingspendings weiter in broadcast-tv-webung stecken, wenn man im internet seinen kunden viel näher sein kann? (schönes beispiel für solche web2.0-kundenansprachekonzeote ist der frosta-blog)... ... für diejenigen, die aufgrund des alters oder des fehlenden technologiezugangs nicht mitkommen wird es aber schwer. web 2.0 entlang der heute damit assoziierten applikationen (blog, wiki, etc.) zu diskutieren springt aus meiner sicht zu kurz. web 2.0 steht für mich viel mehr für “internet als sozialisierungsinstrument”.

jeder kann heute einen sender aufbauen; man ist nicht mehr auf die zusammenstellung (sortimentbildung) der alten Mediennetzwerke (Informationsverkäufer) angeweisen.

vor allem setzt dieses “web 2.0″ aber auch einen scharfen schnitt unter die web-applikationen der ersten stunde, oder bewegt sich in web2.0-zeiten noch jemand in einem forum-system ala wbb?

dieses “web2.0″ erlaubt aber vor allem unternehmen eine neue form der kundenansprache; warum sollte man die marketingspendings weiter in broadcast-tv-webung stecken, wenn man im internet seinen kunden viel näher sein kann? (schönes beispiel für solche web2.0-kundenansprachekonzeote ist der frosta-blog)…

… für diejenigen, die aufgrund des alters oder des fehlenden technologiezugangs nicht mitkommen wird es aber schwer.

]]>