<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Webshop &#8211; immer noch ein Hindernislauf?</title>
	<atom:link href="http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2004-12/webshop-immer-noch-ein-hindernislauf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2004-12/webshop-immer-noch-ein-hindernislauf/</link>
	<description>Blog für KMU und Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 21:06:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Susanna</title>
		<link>http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2004-12/webshop-immer-noch-ein-hindernislauf/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2004 17:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12#comment-36</guid>
		<description>Ja, ein guter Artikel, den Ihr da geschrieben habt. Und der trifft auch mal wieder ins Schwarze. Barrierefreiheit ist eigentlich viel simpler, fängt schon vor allen Überlegungen für behindertengerechtes Design und korrekte Sprachauszeichnung an. Wenn so viele &quot;normalos&quot; den Einkauf abbrechen, kann der Shop nicht barrierefrei sein. Wir brauchen ein Teil, das &quot;Einfach für alle&quot; funktioniert. 

Das Beispiel mit dem Medikamentenversand spricht aber auch für sich: Die Internet-User der ersten Stunde kommen langsam in die mittleren Jahre (vulgo: werden alt), und Sehprobleme sowie Konzentrationsstörungen und motorische Beeinträchtigung können auch die gewieftesten Freaks betreffen. Und die brauchen dann eben komplett zugängliche Seiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ein guter Artikel, den Ihr da geschrieben habt. Und der trifft auch mal wieder ins Schwarze. Barrierefreiheit ist eigentlich viel simpler, fängt schon vor allen Überlegungen für behindertengerechtes Design und korrekte Sprachauszeichnung an. Wenn so viele &#8220;normalos&#8221; den Einkauf abbrechen, kann der Shop nicht barrierefrei sein. Wir brauchen ein Teil, das &#8220;Einfach für alle&#8221; funktioniert. </p>
<p>Das Beispiel mit dem Medikamentenversand spricht aber auch für sich: Die Internet-User der ersten Stunde kommen langsam in die mittleren Jahre (vulgo: werden alt), und Sehprobleme sowie Konzentrationsstörungen und motorische Beeinträchtigung können auch die gewieftesten Freaks betreffen. Und die brauchen dann eben komplett zugängliche Seiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Morsbach</title>
		<link>http://orakelblog.ambranet.de/index.php/2004-12/webshop-immer-noch-ein-hindernislauf/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Morsbach</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2004 17:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12#comment-35</guid>
		<description>Über Barrieren beim Online-Handel, beziehungsweise über Potentiale und entgangene Gewinne findet sich auf dem &lt;a href=&quot;http://www.barrierekompass.de/weblog/index.php?itemid=270&quot; title=&quot;Artikel über Entwicklungen im Online-Handel&quot;&gt;Barrierekompass&lt;/a&gt; ein schöner Artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über Barrieren beim Online-Handel, beziehungsweise über Potentiale und entgangene Gewinne findet sich auf dem <a href="http://www.barrierekompass.de/weblog/index.php?itemid=270" title="Artikel über Entwicklungen im Online-Handel">Barrierekompass</a> ein schöner Artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

